Home

Уменьшение послеоперационной боли при поясничной микродискэктомии: создание барьера для спаечного процесса с помощью гидрогелевых материалов

23 Май 2013 Автор: Лантух А.В., Моисеенко В.И.

  Индекс УДК: 616.711.6‑007.43‑089.87‑06:616.8‑009.7‑085.454 | Страницы: 111-112 | Полный текст статьи. PDF файл | Открыть PDF 

Аннотация:

Представлены результаты анализа выраженности болевого синдрома после поясничной микродискэктомии по поводу грыж межпозвонковых дисков через 12 и 60 дней после операции. В первой группе, состоявшей из 15 больных, во время операции применялись гелевые материалы DuraSeal Xact и Oxiplex. Во второй группе (также 15 наблюдений) выполнялось стандартное вмешательство. Больший эффект по визуально‑аналоговой шкале достигнут в первой группе наблюдения, особенно в отдаленный срок. Данные результаты, по мнению авторов, связаны с созданием с помощью гидрогелей барьера для спаечного процесса – послеоперационного эпидурального фиброза.

Ссылки на авторов:

Лантух Александр Васильевич
канд. мед. наук, доцент кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики ТГМУ; e‑mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
А.В. Лантух
Тихоокеанский государственный медицинский университет (690950, г. Владивосток, пр‑т Острякова, 2)
В.И. Моисеенко
Владивостокская клиническая больница № 2 (690105, г. Владивосток, ул. Русская, 57)

  1. Бакланов А.Н. Диагностика и лечение синдрома оперированного позвоночника: автореф. дис. ... канд. мед. наук. Уфа, 2004. 20 с.
  2. Богоявленский А.П., Марков А.В., Головашич А.Б. и др. Адресная терапия рубцово‑спаечного эпидурита после дискэктомии на поясничном уровне // Поленовские чтения: мат. Всерос. науч.‑практ. конф. СПб., 2005. С. 139.
  3. Коршунова Е.Ю., Дмитриева Л.А., Сороковиков В.А. и др. Цитокиновый профиль у больных с рубцово‑спаечными эпидуритами // Неврол. вестник. 2009. Т. 16, № 2. С. 29–33.
  4. Кущаев С.В., Педаченко Е.Г. Профилактика рубцово‑спаечного эпидурита (эпидурального фиброза) при поясничных микродискэктомиях // Сб. тез. III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 262–263.
  5. Матвеев В.И., Древаль О.Н., Пархисенко Ю.А., Глущенко А.В. Постдискэктомический синдром. Воронеж: Изд‑во Воронеж. гос. ун‑та, 2005. 229 с.
  6. Симонович А.Е., Байкалов А.А. Хирургическое лечение рецидивов болевых синдромов после удаления грыж поясничных межпозвонковых дисков // Хирургия позвоночника. 2005. № 3. С. 87–92.
  7. Fransen P. Reduction of postoperative pain after lumbar microdiscectomy with DuraSeal Xact Adhesion Barrier and Sealant System // Spine. 2010. Vol 10, No. 9. Р. 751–761.
  8. Gasinski P., Radek M., Jozwiak J. et al. Peridural fibrosis in lumbar disc surgery – pathogenesis, clinical problems and prophylactic attemps // Neurol. Neurochir. Pol. 2000. Vol. 34, No. 5. P. 983–993.
  9. Richter H.P., Kast E., Tomszak R. et al. Results of applying ADCON‑L gel after lumbar diskectomy: the German ADCON‑L study // J. Neurosurg. 2001. Vol. 95, No. 2. P. 179–189.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel