Home

Мультикритериальный анализ принятия решений (MCDA) в оценке медицинских технологий – за и против

Автор: Воробьев П.А., Холовня М.А., Краснова Л.С.

  Индекс УДК: УДК 61:338.27 | Страницы: 35–40 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

Представлено место мультикритериального анализа с позиции квадрата принятия решений при оценке медицинс? ких технологий. Мультикритериальный анализ рассматрива? ется как один из методов в методологии Форсайта и представ? ляет собой консенсус в процессе консилиума, основанный на научных структурированных подходах и компромиссе в оцен? ке заранее согласованных критериев. Мультикритериальный анализ является дополнением к подходам принятия решений в процессе оценки медицинских технологий и не может иметь решающего значения.

Ссылки на авторов:

П.А. Воробьев1,2, М.А. Холовня2, Л.С. Краснова1,2
1 Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2)
2 Межрегиональная общественная организация «Общество фармакоэкономических исследований» (115446, Москва, Коломенский проезд, 4)
Воробьев Павел Андреевич – д-р мед. наук, профессор, зав. кафед? рой гематологии и гериатрии Института профессионального образова? ния Первого МГМУ, президент МОООФИ; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Видеолекция школы клинических фармакологов от 08.09.2014 г. (Зырянов С.К.). URL: http://www.rspor.ru/index. php?mod1=video (дата обращения: 28.12.2014).
2. Воробьев П.А. Моделирование в клинико-экономическом анализе // Здравоохранение Дальнего Востока, 2004. Т. 14, № 6. С. 55–61.
3. Воробьев П.А., Сура М.В. Принятие решений – на пути от теории к практике // Проблемы стандартизации в здраво? охранении, 2004. № 6. C. 3–11.
4. Воробьев П.А., Сура М.В. Развитие теории принятия реше? ний на примере деятельности Формулярного комитета по пересмотру перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (ПЖВНЛС) // Проблемы стандарти? зации в здравоохранении, 2004. № 7. C. 63–66.
5. Идеология и методология форсайта. URL: http://foresight. sfu-kras.ru/node/49 (дата обращения: 28.12.2014).
6. Национальная экономическая энциклопедия. URL: http:// vocable.ru (дата обращения: 28.12.2014).
7. Национальный стандарт Российской Федерации «Оценка медицинских технологий. Общие положения» (ГОСТ Р 56044-2014). URL: http://www.rspor.ru/index.php?mod1=norm_ doc&mod2=db1&mod3=db2 (дата обращения: 28.12.2014).
8. Об утверждении правил формирования перечней лекарствен? ных препаратов для медицинского применения и минималь? ного ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи. URL: www.consultant.ru/ document/cons_doc_law_167999 (дата обращения: 28.12.2014).
9. Thokala P., Duenas A. Multiple criteria decision analysis for health technology assessment // Val. Health. 2012. Vol. 15. P. 1172–1181.
10. Value assessment methods and application of Multiple Criteria Decision Analysis for HTA. Aris Angelis and Panos Kanavos, Medical Technology Research Group, LSE Health, Advance HTA Capacity Building, September 2014.
11. Vorobiev H., Bezmelnitsyna L., Holownia M. The organization of the health care system in the Russian Federation // Journal of Health Policy Outcomes Research. 2012. No. 2. P. 6–10.
12. Walentynowicz P., Jankowska-Mihulowicz M. Wykorzystanie analizy wielokryterialnej w podejmowaniu decyzji kierowniczych, w przedsiebiorstwach wojewodztwa pomorskiego. URL: http://jmf.wzr.pl/pim/2012_2_1_14.pdf (дата обращения: 28.12.2014).

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel