Home

Результаты сквозной кератопластики при эндотелиальной дистрофии роговицы с использованием консервированного донорского материала

Автор: Золоторевский А.В., Федяшев Г.А.

  Индекс УДК: 616.713–002.43–089.843 | Страницы: 65–68 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

15 пациентам (15 глаз) 55–83 лет со вторичной (послеоперационной) эндотелиальной дистрофией роговицы выполнена сквозная кератопластика донорским материалом производства глазного банка «АйЛаб» (г. Москва). Во всех случаях отмечено полное восстановление прозрачности трансплантата в срок от 1 до 3 месяцев. Средняя плотность эндотелия составила 1741±234 кл./мм2, средняя потеря эндотелия – 18±9 %. Нормализация толщины роговицы произошла через 2–3 месяца после операции.

Ссылки на авторов:

А.В. Золоторевский1, Г.А. Федяшев2, 3
1 Глазной банк «АйЛаб» (127273, г. Москва, Березовая аллея, 5а),
2 Приморский центр микрохирургии глаза (690088, г. Владивосток, ул. Борисенко, 100е),
3 Тихоокеанский государственный медицинский университет (690950, г. Владивосток, пр-т Острякова, 2)
Федяшев Глеб Арнольдович – канд. мед. наук, заместитель главного врача по лечебной работе ПЦМГ; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Волков В.В., Дронов М.М. К разработке хирургического метода лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы // I съезд офтальмологов республик Закавказья. Сухуми, 1976. С. 150–165.
2. Дронов М.М. Руководство по кератопластике. СПб.: Влазипресс, 1997. 178 с.
3. Независимый банк материалов для кератопластики [электронный ресурс]. URL: http:// http://eye-bank.ru/ (дата обращения: 18.04.2015).
4. Abou-Jaoude E.S., Brooks М., Katz D.G., Van Meter W.S. Spontaneous wound dehiscence after removal of single continuous penetrating keratoplasty suture // Ophthalmology 2002. Vol. 109. P. 1291–1296.
5. Al-Yousuf N., Mavrikakis I., Mavrikakis E., Daya S.M. Penetrating keratoplasty: indications over a 10 year period // British Journal of Ophthalmology. 2004. Vol. 88. P. 998–1001.
6. Borderie V., Sandali O., Bullet J. [et al.] Long-term results of deep anterior lamellar versus penetrating keratoplasty // Ophthalmology. 2012. Vol. 119 (2). P. 249–255.
7. Bourne W.M. Clinical estimation of corneal endothelial pump function // Trans. American Ophthalmol. Soc. 1998. Vol. 96. P. 229–239.
8. Cosar C.B., Sridhar M.S., Cohen E. J. [et al.] Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996–2000 // Cornea. 2002. Vol. 21. P. 148–151.
9. Culbertson W.W., Abbott R.L., Forster R.K. Endothelial cell loss in penetrating keratoplasty // Ophthalmology. 1982. Vol. 89. P. 600–604.
10. Dobbins K.R.B., Price F.W., Whitson W.E. Trends in the indications for penetrating keratoplasty in the Midwestern United States // Cornea. 2000. Vol. 19. P.813-816.
11. Fasolo A., Capuzzo C., Fornea M. [et al.] Risk factors for graft failure after penetrating keratoplasty: 5-year follow-up from the corneal transplant epidemiological study// Cornea. 2011. Vol. 30. P. 1328–1335.
12. Krachmer J.H., Mannis M.J., Holland E.J. Cornea. Fundamentals, diagnosis and management: 2nd Edition. Elsevier–Mosby, 2005. Vol. 1. 1409 p.
13. Melles G.R., Eggink F., Lander F. A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty // Cornea. 1998. Vol. 17. P. 618–626.
14. Narayanan R., Gaster R.N., Kenney M.C. Pseudophakie corneal edema: a review of mechanisms and treatments // Cornea. 2006. Vol. 25, No. 9. P. 993–1004.
15. Waldock A., Cook S.D. Corneal transplantation: how successful are we? // British Journal of Ophthalmology. 2000. Vol. 84. P. 813–815.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel