Home

Случай «острой» аппланации роговицы после эндотелиальной кератопластики

Автор: Фернандес-Лопез Э., Майрон А., Грдиканян А.А., Погорелова С.С., Байдон Л., Оганесян О.Г., Меллис Г.Р.Ж.

  Индекс УДК: 617.713–002.43–089.843–089.168.1–06 | Страницы: 97–98 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

Представлен клинический случай чрезвычайного уплощения роговицы после выполненной без осложнений эндотелиальной кератопластики с удалением десцеметовой мембраны (Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty – DSEK) у мужчины 76 лет с вторичной эндотелиальной дистрофией и буллезной кератопатией. Ранний послеоперационный период протекал без особенностей с полным прилеганием трансплантата, но через две недели были выявлены уплощение центральной части роговицы и множественные складки полностью прилежащего трансплантата. Впервые описанная «острая» аппланация роговицы, является, видимо, еще одним редким осложнением DSEK, которое может развиться без какой-либо очевидной причины и сопутствующей глазной патологии.

Ссылки на авторов:

Э. Фернандес-Лопез1, А. Майрон1, А.А. Грдиканян2, С.С. Погорелова2, Л. Байдон1, О.Г. Оганесян2, Г.Р.Ж. Меллис1
1 Институт инновационной глазной хирургии (Laan op Zuid 88 3071 AA Rotterdam Netherlands),
2 Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца (105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19)
Оганесян Оганес Георгиевич – д-р мед. наук, ст.н.с. отдела травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования МНИИ ГБ; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Balachandran C., Ham L., Birbal R.S. [et al.] A simple technique for graft insertion in Descemet stripping (automated) endothelial keratoplasty, using a 30G needle // J. Cataract. Refract. Surg. 2009. Vol. 35. P. 625–628.
2. Dirisamer M., Parker J., Naveiras M. [et al.] Identifying causes for poor visual outcome after DSEK/DSAEK following secondary DMEK in the same eye // Acta Ophthalmol. 2013. Vol. 91. P. 131–139.
3. Hjortdal J., Ivarsen A., Heegaard S.. Fibrocellular contraction of a lamellar posterior corneal graft // Case Rep. Ophthalmol. 2011. Vol. 2. P. 179–184.
4. Melles G.R.J., Eggink F.A., Lander F. [et al.] A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty // Cornea. 1998. Vol. 17. P. 618–626.
5. Melles G.R.J., Lander F., Nieuwendaal C. Sutureless, posterior lamellar keratoplasty // Cornea. 2002. Vol. 21. P. 325–327.
6. Melles G.R.J., Lander F., van Dooren B.T. [et al.] Preliminary clinical results of posterior lamellar keratoplasty through a sclerocorneal pocket incision // Ophthalmology. 2000. Vol. 107. P. 1850–1856.
7. Melles G.R., Wijdh R.H., Nieuwendaal C.P. A technique to excise the Descemet membrane from a recipient cornea (descemetorhexis) // Cornea. 2004. Vol. 23. P. 286–288.
8. Moutsouris K., Ham L., Dapena I. [et al.] Radial graft contraction may relate to subnormal visual acuity in Descemet stripping (automated) endothelial keratoplasty // Br. J. Ophthalmol. 2010. Vol. 94. P. 951–953.
9. Price F.W. Jr, Price M.O. Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty in 200 eyes: a refractive neutral corneal transplant // J. Refract. Surg. 2006. Vol. 32. P. 411–418.
10. Seery L.S., Nau C.B., McLaren J.W. [et al.] Graft thickness, graft folds, and aberrations after Descemet stripping endothelial keratoplasty for Fuchs dystrophy // Am. J. Ophthalmol. 2011. Vol. 152. P. 910–916.
11. Zhang Q., Randleman J.B., Stulting R.D. [et al.] Clinicopathologic findings in failed Descemet stripping automated endothelial keratoplasty // Arch. Ophthalmol. 2010. Vol. 128. P. 973–980.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel