Home

Диагностическое значение оптической плотности роговицы при мониторинге кератоконуса до и после кросслинкинга

Автор: Чурганова М.В., Лузьянина В.В.

  Индекс УДК: 617.713-007.64-08.831.4/.6 DOI: 10.17238/PmJ1609-1175.2016.3.49–53 | Страницы: 49–53 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

Наблюдали 30 пациентов (36 глаз) с кератоконусом на I–III стадиях заболевания. Выявлено повышение оптической плот ности роговицы на фоне прогрессирования кератоконуса. После кросслинкинга определено значительное повышение оптической плотности роговицы через месяц, стабилизация высоких показателей – через 3 месяца и незначительное их снижение – через 6 месяцев. Ослабление оптической плотности роговицы с клинически значимым увеличением роговично-компенсаторного внутриглазного давления и корректирующего коэффициента эластичности роговицы зарегистрировано через 12 месяцев. Через 18 месяцев оптическая плотность роговицы сохранялась выше исходных величин, морфофункциональные и биомеханические показатели стабилизировались.

Ссылки на авторов:

М.В. Чурганова, В.В. Лузьянина
Приморский центр микрохирургии глаза (690088, г. Владивосток, ул. Борисенко, 100е)
Чурганова Мария Викторовна – врач-офтальмолог ПЦМГ; e-mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Абугова Т.Д. Кератоконус: клиническая лекция для врачей офтальмологов и оптометристов. СПб.: Веко, 2015. 37 с.
2. Аветисов С.Э., Каспарова Е.А., Каспаров А.А. Кератоконус: принципы диагностики, лазерного и хирургического лече ния // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы: сб. науч. тр. М., 2004. С. 21–34.
3. Бикбов М.М. Результаты хирургического лечения кератоко нуса методами сквозной и эпикератопластики // Офтальмо логия. 2006. № 3. С. 30–32.
4. Бодрова С.Г. Морфофункциональные изменения роговицы после длительного ношения мягких контактных линз, вли яющих на результаты кераторефракционных операций: дис. … канд. мед. наук. Саранск, 2009. 129 с.
5. Ивановская Е.В. Результаты лечения острого кератоконуса с использованием сверхнизкой температуры // Вопросы клинической офтальмологии. 2004. № 3. С. 22–24.
6. Каспаров А.А. Сквозная кератопластика при кератоконусе с использованием метода интераоперационной корнеоком прессии // Вестник офтальмологии. 2003. № 4. С. 19–21.
7. Каспарова Е.А. Современные представления об этиологии и патогенезе кератоконуса // Вестник офтальмологии. 2002. № 3. С. 50–53.
8. Кузнецов А.В. Изучение возможности совершенствования методики перекрестной сшивки коллагена роговицы (кли нико-экспериментальное исследование): дис. … канд. мед. наук. М., 2007. 124 с.
9. Ронкина Т.И. Закономерности возрастных изменений эндоте лия роговицы человека в норме и при патологии, возможности активации пролиферации эндотелия и их значение в офталь мологии: автореф. дис. … д-ра. мед. наук. М., 1994. 50 с.
10. Севостьянов Е. Н. Особенности патогенеза, современная диагностика и консервативное лечение кератоконуса: авто реф. дис. … д-ра мед. наук. Самара. 2003. 44 с.
11. Сергиенко Н.М., Шаргородская И.В. Влияние внутриглаз ного давления на измерение роговичного гистерезиса // Офтальмологический журнал. 2011. № 3. С. 13.
12. Слонимский Ю.Б. Классификация кератоконуса // IX Съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2010. С. 317.
13. Чурганова М.В., Лузьянина В.В. Оптическая плотность роговицы в комплексной диагностике эндотелиально-эпите лиальной дистрофии роговицы // Современные технологии в офтальмологии. 2015. № 3. С. 179.
14. Behrens A., Seitz B. Lens opacities after nonmechanical versus mechanical corneal trephination for keratoplasty in ceratoconus // J. Cataract. Refract. Surg. 2000. Vol. 26. P. 1605–1610.
15. Rohrbach J.M. Zur Haufigkeit der exzessiven Verdickung der epithelialen Basalmembran beim Keratokonus // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 2006. Vol. 223. P. 889–893.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel