Home

Сравнение результатов биометрии глаза при использовании различных приборов................................... 53 Баев В.М., Агафонова Т.Ю., Самсонова

Автор: Куликов А.Н., Кокарева Е.В., Котова Н.А.

  Индекс УДК: 617.7-073:681.784 | Страницы: 53–55 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

Сравнивались результаты измерений параметров глаза на приборах Lenstar LS900, IOLMaster, Pentacam HR и OPD‑Scan II. В исследовании участвовало 50 пациентов (54 глаза). С целью расчета оптической силы интраокулярной линзы выпол нена биометрия на указанных приборах со статистической обработкой полученных данных. Между основными пара метрами, определенными с помощью приборов Lenstar LS900 и IOLMaster, продемонстрирована высокая зависимость и повторяемость результатов. Данные кератометрии на Pentacam HR в зонах диаметра зрачка и 3 мм и на OPDScan II в комбинации с результатами, полученными на Lenstar LS900 и IOLMaster, из-за значимых различий могут быть полез ными для выявления более точных вариантов расчета интраокулярных линз.

Ссылки на авторов:
А.Н. Куликов, Е.В. Кокарева, Н.А. Котова
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова (194044, г. Санкт-Петербург, ул. Клиническая, 5)
Куликов Алексей Николаевич – д-р мед. наук, начальник клиники и кафедры офтальмологии ВМедА; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Балашевич Л.И., Качанов А.Б. Клиническая корнеотопогра фия и аберрометрия. М., 2008. 167 с.
2. Стебнев С.Д., Складчикова Н.И. Эффективность исполь зования оптического биометра «LENSTAR LS900, Haag- Streit» в достижении «рефракции цели» при имплантации интраокулярных линз «премиум-класса» фирмы Аlcon // Современные технологии в офтальмологии. 2014. № 3. С. 89.
3. Drexler W., Findl O., Menapace R. [et al.]. Partial coherence interferometry: A novel approach to biometry in cataract surgery // Am. J. Ophthalmol. 1998. Vol. 126. P. 524–534.
4. Gale R.P., Saldana M., Johnston R.L. [et al.]. Benchmark standards for refractive outcomes after NHS cataract surgery // Eye. 2009. Vol. 23. P. 149–152.
5. Goebels S, Pattmöller M, Eppig T. [et al.]. Comparison of 3 biometry devices in cataract patients // J. Cataract Refract. Surg. 2015. Vol. 41, No. 11. P. 2387–2393.
6. Güler E., Kulak A.E., Totan Y. [et al.]. Comparison of a new optical biometry with an optical low-coherence reflectometry for ocular biometry // Cont. Lens Anterior Eye. 2016. URL: http://sci-hub. bz/10.1016/j.clae.2016.06.001 (дата обращения: 30.11.2016).
7. Li J., Chen H., Savini G. [et al.]. Measurement agreement between a new biometer based on partial coherence interferometry and a validated biometer based on optical low-coherence reflectometry // J. Cataract Refract. Surg. 2016. Vol. 42. P. 68–75.
8. Olsen T. On the calculation of power from curvature of the cornea // Br. J. Ophthalmol. 1986 . Vol. 70. P. 152–154.
9. Olsen T. Improved accuracy of intraocular lens power calculation with the Zeiss IOLMaster // Acta Ophthalmol. Scand. 2007. Vol. 85. P. 84–87.
10. Shin M.C., Chung S.Y., Hwang H.S. [et al.]. Comparison of two optical biometres // Optometry and Vision Science. 2016. Vol. 93, No. 3. P. 259–265.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel