Home

Угроза патологического перелома проксимального отдела бедра при дегенеративно-дистрофических заболеваниях скелета и хирургический путь его предупреждения в эксперименте

Автор: Матвеев А.Л., Дубров В.Э., Минасов Б.Ш., Минасов Т.Б., Костив Р.Е., Нехожин А.В., Савельева Е.В.

  Индекс УДК: 616.718.42–001–089.819.843:519.711.2:514 | Страницы: 51–56 | Полный текст статьи. PDF файл | Скачать PDF 

Аннотация:

Разработаны и предложены оригинальные конструкции армирующих имплантатов и эндопротезов и методика их применения. Путем математического моделирования интактного проксимального отдела бедренной кости установлено, что при нагрузке, ведущей к деформации, в краниальной и каудальной частях шейки бедра напряжение возрастает, что и обусловливает возникновение перелома в критических точках. При этом линия перелома имеет направление от периферии внутрь, где создается максимальное напряжение. Результаты стендовых испытаний свидетельствуют о том, что при горизонтальной и вертикальной нагрузках в области проксимального отдела бедренной кости прочность армированной шейки увеличивалась на 93–150 % в зависимости от комбинации вводимых имплантатов.

Ссылки на авторов:

А.Л. Матвеев1, В.Э. Дубров2, Б.Ш. Минасов3, Т.Б. Минасов3, Р.Е. Костив4, А.В. Нехожин5, Е.В. Савельева6
1 Новокуйбышевская центральная городская больница (446200, г. Новокуйбышевск, ул. Пирогова, 1),
2 Факультет фундаментальной медицины Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Ломоносовский пр-т, 31/5),
3 Башкирский государственный медицинский университет (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3),
4 Тихоокеанский государственный медицинский университет (690002, г. Владивосток, пр-т Острякова, 2),
5 Самарский государственный технический университет (443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244),
6 Одесский национальный политехнический университет (Украина, 65044, г. Одесса, пр-т Шевченко, 1)

Матвеев Анатолий Львович – канд. мед. наук, врач-травматолог Новокуйбышевской ЦГБ; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


1. Валиев А.К., Мусаев Э.Р., Сушенцов Е.А., Алиев М.Д. Хирургическое лечение метастатического поражения костей // Практическая онкология. 2011. Т. 12, № 3. С. 112–116. 
2. Гук Ю.М., Марциняк С.М., Зима А.М., Олiйник Ю.В. Хірургічне лікування деформації по типу «палиці пастуха» у дітей та підлітків при фіброзній дисплазії // Травма. 2013. Т. 14, № 2. С. 49–56. 
3. Дружинская Ю.В., Сарвин А.Г., Семыкина Э.Н., Ярыгин Н.В. Армированный металлоостеосинтез в комплексном лечении миеломной болезни // Актуальные вопросы ортопедии. Достижения. Перспективы: мат. науч.-практ.конф. М., 2012. С. 45–46. 
4. Зоря В.И., Карчебный Д.Н., Карчебный Н.Н. [и др.]. Лечение и профилактика переломов шейки бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста // Организационные и клинические вопросы оказания помощи больным в травматологии и ортопедии: сборник тезисов XII межрегиональной научно-практической конференции. Воронеж: Научная книга, 2016. С. 34–36. 
5. Зубаиров Т.Ф. Хирургическое лечение полиоссаных форм фиброзной дисплазии длинных трубчатых костей нижних конечностей у детей // Травматология и ортопедия России. 2008. № 2. С. 25–31.
6. Котельников Г.П., Булгакова С.В., Шафиева И.А. Оценка эффективности комплекса мероприятий для профилактики переломов – маркеров остеопороза у женщин пожилого возраста // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: V конф. с междунар. участием. М.: ЦИТО, 2012. С. 72–73. 
7. Кочиш А.Ю., Иванов С.Н., Санникова Е.В. Сравнительный анализ приверженности к диагностике и лечению остеопороза у пациентов с низкоэнергетическими переломами в Санкт-Петербурге // Мат. V Рос. конгресса по остеопорозу и другим метаболическим заболеваниям скелета. М., 2013. С. 45. 
8. Лазарев А.Ф., Солод Э.И. Оперативное лечение переломов проксимального отдела бедренной кости // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: мат. VIII съезда травматологов-ортопедов Узбекистана. Ташкент, 2012. С. 153–154. 
9. Лазарев І.А., Гук Ю.М., Олійник Ю.В., Скибан М.В. Напружено-деформований стан проксимального вiддiлу стегновоi кiсткi з наявнiстю порожнистого дефекту осередок фiброзноi дисплазii в умовах остеосинтезу рiзнимитипами фiксаторiв // Травма. 2015. Т. 16, № 3. С. 62–70. 
10. Матвеев А.Л., Дубров В.Э., Минасов Б.Ш., Минасов Т.Б. [и др.]. Особенности возникновения и хирургические методы профилактики патологических переломов проксимального отдела бедренной кости // Тихоокеанский медицинский журнал, 2015. № 2. С. 88–91. 
11. Махсон А.Н., Махсон Н.Е. Хирургия при метастатических опухолях костей. М.: Реальное Время, 2002. 120 с. 
12. Родионова С.С., Торгашин А.Н., Морозова Н.С. Влияние золедроновой кислоты на прочность проксимального отдела бедренной кости // Мат. Х юбилейного съезда травматологов- ортопедов России. М., 2014. С. 436. 
13. Шевцов В.И., Борзунов Д.Ю., Митрофанов А.И., Колчев О.В. Стимуляция регенерации костной ткани в полостных дефектах при лечении пациентов с опухолеподобными заболеваниями длинных костей // Гений ортопедии. 2009. № 1. С. 107–109. 
14. Faucett S.C., Genuario J.W. Tosteson A.N., Koval K.J. Is prophylactic fixation a cost-effective method to prevent a future contralateral fragility hip fracture? // Journal of Orthopaedic Trauma. 2010. Vol. 24, No. 2. P. 65–74.
15. Zacherl M., Gruber G., Glehr M. [et al.]. Surgery for pathological proximal femoral fractures, excluding femoral head and neck fractures. Resection vs. stabilization // Department of Orthopaedic Surgery, Medical University Graz, Austria (SICOT). 2011. Vol. 35. P. 1537–1543.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Медицина ДВ

Год основания: 1997  |  Выпусков в год: 4, Статей в выпуске: 30  |  ISSN печатной версии: 1609-1175  |  Подписной  индекс: 18410 (Агентство “Роспечать”)  |  Тираж: 1000 экз.

 

Close Panel